Olha quem?!!!

."one man show".

é inegável. ele foi esperto!. foi "correctíssimo". lançou um magnífico precedente e regressou à cena mediática como se vê.[ crise no psd. quê?]. o mourinho - deo gratias!! - excelente pretexto. pois já dizia a minha querida avó que quem não é aparecido ... é esquecido. parece-me o prenúncio do regresso às lides políticas...parece-me...veremos..

Detenho-me no apriorismo kantiano da razão pura, no primado do princípio da moral kantiana: no bem, na boa vontade e na virtude

o título mais imbecil alguma vez feito na denominada blogosfera.
a culpa é minha. mea culpa. a culpa é, também, dos sacos "pingo doce".

-Deseja saquinho ?
- Sim, por favor.
- É tudo?! Então, são treze euros e oitenta e três cêntimos. Veja lá se me consegue arranjar os oitenta e três cêntimos, hoje 'tamos sem trocos.
- Lamento, mas não tenho...
- O seu troco.
-Obrigada, boa noite.


para que conste: eu não sou cliente pingo doce, eu sou a cliente "otária" do pingo doce. aquela que carrega nos braços o peso da publicidade.

podia considerar uma iniciativa pioneira, louvável e exemplar, no entanto, assumo o meu cepticismo, e manifesto, aqui, neste espaço "parvo", as minhas reservas relativamente à suposta boa vontade apregoada pelo supermercado supramencionado no que toca à venda dos sacos de plástico, a qual, segundo dizem, tem subjacente a defesa do meio ambiente, promoção e sensibilização ecológica.

gosto de filosofia. gosto de kant. e, sempre que entro no pingo doce, - sim, também gosto do pingo doce! -, recordo-me da máxima kantiana, segundo a qual é reputado o valor da boa vontade.

o autor defende que a boa vontade não é boa por sua utilidade, pelo bem causado, "mas porque é motivada pelo querer", pela intenção desinteresseira, apriorista, tendo como fito o bem supremo universal.

por conseguinte, ocorre-me neste momento uma questão: qual terá sido o móbil desta prática "pingodociana"? terá sido bom ou interesseiro? quererá o pingo doce reduzir significativamente o dispêndio/consumo massificado de sacos de plástico pautandado-se por princípios intrínseca e estritamente ambientais, ou deverei inferir que, afinal, a intenção é outra, mais publicitária e capitalista, que em nada difere à da do merceeiro citada por kant? não sei, não sei... pese embora o esforço, não consigo acreditar numa única linha que aqui se escreveu. desejasse eu ser ingénua e a cliente otária do pingo doce...


Nota: à tralha que se amontoa no universo da minha carteira juntei um inofensivo saquinho de rede. economizar e ecologia são palavras de ordem e princípios a pôr em prática. kant sabe!

Gostos & Desgostos #2

.the beauty.

.and the beast.

Uma questão de probabilidade e/ou de aritmética

1 + 1 + o = 2

1 + 1 - o = 3




.com O e/ou sem O = o O poderá fazer toda a diferença.

Gostos & Desgostos#1

.consumismo.

.consome-se com muito gosto.

.censura. tolice. parvoíce. afins & enfins...

tédio#1

que dia entediante... não se passou nada... nada de novo... folheio o jornal, ouço a rádio, vejo t.v. e népia... está tudo na mesma... nenhuma novidade, nada, niente, zero, rien de rien...
podia ter ocorrido, no mínimo, um assaltozito a uma dependência bancária ou a uma gasolineira para animar o dia, mas não...nada,
que tédio...

o essencial:

" Voici mon secret.
Il est très simple: on ne voit bien qu'avec le coeur.
L'essentiel est invisible pour les yeux. "

Le Petit Prince, de Antoine de Saint-Exupéry, 1943